滚动不管量子点是不是基于液晶面板的创新，对于彩电显示技术来说，其仍然是一项革命性和创新性的持续。对于提升电视的亮度和色彩饱和度，都拥有极高的提升价值。对于彩电厂商来说，无论是发展OLED还是布局QLED，都不要忽视用户价值。
刘季辰||撰稿
如今世界主流电视厂商分别站队OLED与量子点两大阵营。相比有机OLED，无机量子点电视当前普遍被业界看好。特别是三星和TCL这两家中外彩电巨头共同发力，让外界感到这股团队背后的力量。
之所以说量子点是电视未来发展方向，是因为OLED使用有机材料，在画质、成本、功耗、寿命等方面，不如使用无机材料的量子点电视。量子点显示在色域覆盖率、色彩控制精确性、红绿蓝色彩纯净度等各个维度的升级，使之具有亮度更高、色域更广、色彩更纯、寿命更久等特点。
从发展速度来看，大屏OLED确实比量子点要快。OLED也因自发光、可打印、柔性度好等优势，被索尼、创维、LG等企业优先发展。实际上量子点技术也可实现上述优势，但这主要体现在量子点自发光技术上，不过该技术的研究还处于起步阶段，至少还有3-5年的研发过程。
当前电视厂商主要研发和生产光质量子点电视，虽然暂时摆脱不了液晶背光源，但是中科院院士欧阳钟灿分析认为，液晶显示仍然是主流，量子点技术的应用使液晶电视的画质提升到了一个新的高度，同时，这也是液晶电视向高端化转型的一个重要方向。
为什么许多企业和专家，视量子点为影响全球的显示技术革命呢，科技部“十三五”计划中，为什么把量子点打印显示列为关键性技术呢？从中国电子技术标准化研究院赛西实验室出具的TCL、三星、海信量子点电视的检测数据来看，即便是光质量子点电视在峰值亮度、白场亮度、黑色亮度、动态对比度、NTSC色域等方面的画质表现力都能媲美OLED电视，甚至在个别指标上要优于OLED电视。
以TCL使用的量子点材料的电视为例，它的寿命可达6万小时，而OLED电视的寿命只有1万小时左右，高端产品则为5万小时，超过的话就会有残影出现。而量子点电视在避免上述问题的同时色域更广，在不增加CF膜厚的情况下，将LCD色域提升了38%。电视所呈现的颜色范围更丰富、更好反映事物的本色。另外量子点色彩更纯，量子点电视显示的红绿蓝三基色对应的光谱峰清晰明了，彼此无重叠，带来最纯净的颜色表现力。
可以看见，量子点的发展是在一步一个脚印的前行。目前TCL、三星坚定不移地走量子点电视技术路线，并将量子点电视作为主推产品。海信则选择“ULED+量子点”技术作为电视产品线的技术突破方向。从上游产业链来看，全球已有三大量子点材料制造商：英国Nanoco、美国Nanosys及美国QDVision（已被三星收购），其中Nanosys公司握有超过300项量子点显示的相关专利。而在国内的面板企业方面，如京东方、华星光电、龙腾光电等都有量子点技术的相关研发、生产。
从销量来看2016年全年销量仍为OLED的7倍，2017年第1-14周，量子点电视的零售额在彩电市场渗透率已经达到4.77%，而OLED电视只实现1.22%的零售额渗透率。量子点技术将与OLED共同发展，OLED技术用在手机、手表等小屏幕上，更能体现它的优势，而电视大屏，量子点方能大展拳脚，并稳健发展。
