京财时报

华为P20又闹乌龙,拍摄样张“作弊”事件再现

http://www.jingcsb.com/ 来源:蓝鲸TMT 机智猫 发布时间:2018-03-30 10:05:16
京晨晚报网 投资观察界 时尚周刊 京财时报 南方报道网

3月28日,华为在巴黎召开了一场声势浩大的新品发布会,正式对外发布了2018年旗舰P20系列。

P20系列的最大的卖点便是相机。其中,华为P20 Pro采用黑白+彩色+变焦的徕卡三摄方案,配合华为三摄变焦技术,最高可支持五倍三摄变焦。同时华为P20 Pro是目前唯一一款达到1/1.7英寸的传感器面积的手机产品。因此在同样的光线环境下,它可以拍出画面亮度更高,噪点更少的照片。

在知名相机评测机构DxOMark的评分中,P20Pro更是拿下了惊人的109分(其中拍照 114 分,视频 98 分)!位列目前手机排行榜首位!

在发布会上,华为自信地用自家的旗舰与iPhone X、三星S9、Google Pixel等多款一线拍照旗舰做对比,俨然一副“拳打苹果,脚踢三星”的节奏。

也正是因为这一举动,发布会上的一幕引发了一部分网友的质疑。

在28号的发布会上,华为在展示P20 Pro夜景成像时,拿出了三星S9+的样张做为对比。

从中可以看到,华为P20 Pro拍出了星空映衬下的雪山,非常漂亮。而对手S9+则是漆黑一片,几乎看不出任何景色。

但有细心的网友发现,就在样张下的参数栏上。可以清晰地看到,华为是使用了30s的长曝光,以及3200的ISO值。对手S9+,则是10s的曝光时间,ISO值也是800,远低于华为。

很明显,这并不是一个公平的对决,至少看上去并不是。

更尴尬的是,华为还把三星S9+的参数给弄错了。众所周知,S9+支持F1.5和F2.4的可变光圈,但华为列出的参数配置中,赫然写着“F1.8”。

我们有理由相信,凭借P20系列强大的相机硬件配置以及深厚的软件调校功力,华为P20的成像质量和三星S9这个级别的对手有得一拼。但这种“乌龙”的出现,让人不得不对华为在对比测试的严谨性产生一些怀疑。

事实上,华为已经不是第一次在样张问题上出现问题了。

早在P9年代,华为在其Google+主页上发布了一张在弱光环境下表现堪称完美的人像照片,并辅以“我们拍摄了Deliciously Ella在日出时的漂亮照片。#HuaweiP9的双徕卡摄像头使得这种弱光情况下的拍摄很有乐趣。重新发明智能手机拍照,与我们分享你在日出时的照片”的文字描述。

但不幸的是,这张照片被国外网站分析EXIF信息后,发现其并非由华为P9手机拍摄,而是使用佳能EOS 5D Mark III所拍摄。由此引发外媒对于华为P9广告涉嫌虚假宣传的质疑。

面对质疑,华为事后也做出了道歉,删除了照片。并且给出了说明:谈到此张照片确非P9拍摄,其也并非有意模糊误导用户,分享照片,也只是为了激发用户灵感“。但是面对负面新闻,事情总是不会那么轻易完结。

就在之后不久,华为P9再次曝出了样张作弊的传闻。

当时华为官微转载发布了一篇名为《P9媲美单反,专属单反RAW,98%的人不知道怎么用~!》的文章,这篇文章介绍了支持RAW格式,对于照片后期修正的强大效果。

但随后不久,摄影师阿卓就发布了一篇《华为P9媲美单反?然而照片就是单反拍的啊……》 的文章,指出这篇华为P9的帖子里的照片都是其拿佳能5D3、小米3拍摄的。随后在引起大规模转载、讨论之后。华为官方进行了道歉说明,在支付合理赔偿之后获得了对方谅解。

不仅仅是拍照样张,去年闹得沸沸扬扬的“内存门”事件,也给华为P10抹上了不少污点。

去年4月14日,贴吧有网友曝光出,他们拿到的华为P10在读取速度方面各有不同,大致分为三种层次,200MB/s、500MB/s和700MB/s。

在问题被曝出之后,网友们选择将测试软件统一,然后重新测试并记载。在重新测试的结果出来之后,网友们认定,华为P10的确在闪存方面有问题,而且不管是标配还是顶配,都有不同水平的混用。

一时间在贴吧、论坛、微博、知乎等平台上,关于华为P10闪存的相关内容增加,更多的用户开端关注这个问题,同时表示确实存在这种情况。

也就是说,在华为P10系列手机中,华为混用了这三种闪存芯片,也就是说网友们花着同样的价钱,买到的产品是不同的,最差的买到eMMC,好一点的用着USF 2.0,运气最好的买到USF 2.1。

在事件发酵之后,华为官方发布了微博,表示的确存在混用问题,他们采用的只是业界通用的方法,而目的也就是为了保证供货稳定。

同时华为高级副总裁余承东也在微博上表示,这次的问题是由于要处理供货而产生的,固然有些用户运用的是较为低价的eMMC芯片,但是其功用和USF是没有差异的,由于华为曾经做了优化。同时,这件事是友商的争光,华为并不需求负主要义务。

随后,余承东发布了第二篇公关稿,照旧没有正面答复问题,而是表示跑分、配置、规格什么的并不重要,存储问题并不是问题。

显然,对于官方的这种回复,消费者并不买账。

上述种种负面事件,无论是有心还是无意,都是对华为几十年所塑造品牌形象的挑战与侵蚀,也是对消费者对其产品信心的极大打击。

从某种程度来看,华为近两年来曝出的各种“作弊”事件,其根本原因在于华为手机一直以来所采取激进型产品营销策略。

【免责声明】 凡本站未注明来源为京财时报(www.jingcsb.com)的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源,并自负法律责任。 如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。联系邮箱:xinxifankuui@163.com

热文推荐

首页 | 新闻 | 财经 | 房产 | 娱乐 | 旅游 | 时尚 | 生活 | 科技 | 健康 | 汽车 | 教育 | 今日北京 | 电子报

Copyright © 2008-2016 备案号:京ICP备09109218号 网络视听许可证:1908457号 增值电信业务经营许可证:京-20080118
关于同意京财时报设立互联网站并提供新闻信息服务的批复

友情链接: 大粤日报 时尚周刊 京晨晚报 投资观察界 新讯网 西北商报网 万亿财富网 中国投资界 新尧网 中国证券期货 广东晨报