滚动搜狗王小川动手拆了个台，让他们的人工智能机器人参与直播答题——一个物理外挂。对于任何一个游戏来说，只要无力抵抗外挂，游戏就走在了死亡的路上，这也是这类在线答题的先天缺陷。
但这个产品更大考验在于商业的持续性上。
“估计能火六到九个月”，一名投资人判断认为，“偏功能性，支撑不了独立产品，得有新玩法才有可能走得远”。
商业模式
直播答题的风口就是从王思聪1月3日生日那天升起来的——他在微博宣布“我撒币，我乐意”，把一款叫“冲顶大会”的APP推到了大众面前。
紧接着，映客的创始人奉佑生宣布要烧10亿元在他们的同类产品“芝士超人”上，后称获得了互金公司1亿元广告费，让人难以忽略他们的决心。
“直播答题”，产品逻辑很好理解，由真人主持人出题，用户在线选abc答题，答题时间必须在10秒之内，超时或答错即退出游戏，12道题结束后，答对所有题目的用户可瓜分该奖池奖金，奖金可全额提现。
产品的核心要素是有限场次、真人直播出题、奖金提现。
对于中国用户来说，这就是移动互联网版本的开心辞典、直播版的幸运52，使用门槛几乎为零。
把这个模式开发成APP的是两个美国人——Rus Yusupov和Colin Kroll，他们在几个月前打造了HQ—Live Trivia Game Show，稳居游戏榜前十，也曾拿下过总榜第七。Rus和Colin是短视频鼻祖Vine的联合创始人，对于流量运营和产品设计都得心应手，因此HQ的成功也绝非偶然。
图：HQ Trivia平台界面
对于这个产品的商业模式，最乐观的解释就是先以极低的成本来获取用户：
“互联网下半场流量有多贵，想必每个企业都心知肚明，一个新用户的成本早已超过了十块钱，甚至有的已经高达三十至五十元。而这场百万奖金，换来的是单场百万的流量，一个用户一元钱，不要太划算”，在一篇文章中，作者这样解释。
我们对于这项成本感兴趣，根据媒体的公开数据，以及11日中午场我们登陆各家产品读取数据，给各家APP成本极其变化算了一笔账：
冲顶大会：
① 王思聪生日1月3日当天21：00场，10万元带来28万在线流量，平摊下来，吸引一位用户的成本为0.35元。
② 1月8日13:00场，设置奖金5万元，在线人数约为45万，平摊下来，吸引一位用户的成本仅为0.1元。
③ 到了今天中午，1月11日13:00场，奖金5万元，吸引同时在线人数近75.1万人次，平均吸引单个用户成本降至0.07元。
花椒直播-百万赢家：
① 1月5日上线的花椒直播-百万赢家19:40场，10万奖金吸引同时在线人数300.7万人次，吸引单个用户成本为0.03元。
② 1月7日20:20场，设置奖金100万，在线人数近390万，吸引单个用户的成本约为0.26元。
③ 1月9日，当天13:00场奖金高达100万元，引400万人参与答题，吸引单个用户成本为0.25元左右。
③1月11日11:00场，奖金10万元，在线人数为高达182万，吸引单个用户成本仅为0.05元。
西瓜视频-百万英雄：
① 1月6日23:30场，100万奖金吸引同时在线人数超100万人次，平均每个用户的在线成本不到1元。
② 1月8日午间场，奖金20万，在线人数大概为43万，平摊下来，吸引一位用户的成本约为0.47元。
③ 1月11日11:00场，奖金50万，在线人数172万，吸引单个用户的成本约为0.29元。
映客-芝士超人：
① 1月6日23:30场，也以100万奖金吸引了同时在线人数超100万人次，平摊下来，吸引一个用户的成本不到1元。
②1月8日12:30场，设置奖金20万，同时在线人数为22万，平摊下来吸引单个用户成本约为0.9元。
③ 1月11日12:30场，奖金20万，同时在线人数为151.6万，吸引单个用户的成本约为0.13元。
同时在线数据无法核实，根据业内人士透露，在以往的直播行业中，在线数据的一般是真实*7或者*15.，我们目前只能假定以上数据全部真实，或者有同样的“通胀率”，我们因此得出以下结论：
从成本效率的角度，名人效应适合做这件事情——王思聪本身就是流量大V，所以冲顶大会获取用户成本最低。
其次，独立产品做这件事情成本极高，但是是能够帮助他们母公司增长用户。
忠诚度、商业化和可持续性
王思聪自带流量，花椒直播也有极高的流量基础，周鸿祎本身也带有流量，尤其是最近媒体宣传的点都是王思聪、周鸿祎一起“撒币”。
从这个角度而言，独立APP做直播答题较为吃力，与之抗衡的方式之一就是聘请流量大V或者明星做主持人，但结果很明显，持续烧钱，成本持续增加。
